Claro que doutrinação infantil não surgiu agora e sem ela a religião dementificante jamais teria chegado onde chegou. Dawkins costuma falar que o ensino religioso para crianças é uma forma de abuso infantil.
Esses gansos tiveram imprinting no piloto do ultraleve e agora o seguem pra todo lado
A mente de uma criança é muito mais vulnerável e a religião aproveita-se dessa vulnerabilidade para criar um imprintingde suas idéias na mente da criança, que fica marcada por elas da mesma maneira que os patinhos aprendem a seguir pelo resto da vida o primeiro animal que vê pela frente. (Uma vez minha mãe me levou para uma escola dominical esquisita, um único dia porque eu achei aquilo horrível, mas até hoje eu me lembro da musiquinha que cantavam lá, embora eu ainda desconfie que é mais porque a música era horrorosa, sem métrica, sem ritmo…uma experiência estética assustadora..)
Por isso é de ficar assustado quando se vê toda a discussão a respeito do ensino religioso nas escolas públicas, propostas de obrigatoriedade ou aberrações abomináveis como o fato de sua regulamentação no estado do Rio de Janeiro exigir professores certificados por uma autoridade religiosa! (Cf. art 2º, II. Lei esta obviamente proposta pelo casal de intelectuais Anthony e Rosinha Garotinho).
Mas isso é assunto para outro post, quando eu tiver mais tempo. Por ora fico só com essa proposta aparentemente tão bonitinha, inocente, acobertada por um nome de professorinha:
Pois é, Tia Jane, já imaginei sim. Na verdade não só imaginei como eu sei no que é que pode dar. Pode dar nisso:
Summa pro Infidelibus 